当前位置：99范文网>实用范文>行政公文>通报范文>

环境卫生情况通报精选3篇

2025-03-14 15:34 通报范文

环境卫生情况通报（精选3篇）

环境卫生情况通报篇1

20xx年9月23日下午5点48分，市禁烧办巡查人员沿绵盐路巡查了秸秆禁烧情况，在盐亭县经济开发区(义盐路)发现了3处焚烧秸秆、1处焚烧垃圾的现象。禁烧办工作人员立即通知当地相关部门，组织人员处置焚烧点。

20xx年9月24日下午5点51分，市禁烧办巡查人员带记者到三台县巡查了秸秆禁烧情况，在三台县金鼓乡1村1社发现多处火点，均为焚烧秸秆。

20xx年9月24日下午4点22分，市禁烧办巡查人员在xx县巡查时，发现该县仁和镇新民村1组焚烧生活垃圾、2组焚烧秸秆各1处;20xx年9月24日下午5点29分，在xx县自强镇自强村1组发现焚烧垃圾1处。

20xx年9月25日下午5点02分，市禁烧办巡查人员在安县巡查时，发现该县桑枣镇花庙村1组有秸秆焚烧火点1处。

根据《xx市秸秆禁烧和综合利用问责办法》，经市秸秆禁烧领导小组办公室研究决定，分别对盐亭县经济开发区、三台县金鼓乡、梓潼县仁和镇、梓潼县自强镇、安县桑枣镇给予一面“黄旗”警告。

希望各县市区(园区)和秸秆禁烧责任单位引以为戒、强化措施，继续加大宣传力度，疏堵并举，切实做好秸秆禁烧和综合利用工作，共同保护好“绵阳蓝”。

x年xx月xx日

环境卫生情况通报篇2

市文物局：

根据国家文物局《关于近期暗访抽查文物消防安全工作有关情况的通报》(文物督函〔20xx〕68号)和甘肃省文物局《关于转发国家文物局〈关于近期暗访抽查文物消防安全工作有关情况的通报〉》的通知(甘文局安发〔20xx〕5号)要求，我局及时组织人员开展了文物消防安全专项检查，重点对古建筑和土木结构为主的文物保护单位进行了检查，对检查中存在消防安全隐患的文物保护单位进行了排查整治，现将具体工作开展情况报告如下：

一、消防安全专项检查范围

本次消防安全专项检查，重点对我县10处全国重点文物保护单位，14处省、市级文物保护单位及2处木构古建筑蘑菇台王母宫、道德楼进行了消防安全隐患排查。

二、消防安全隐患排查情况

根据国家、省、市文物局相关要求，我局在消防安全专项检查过程中主要对文物保护单位消防设施配备、人员配备及易发生重大火灾隐患的区域进行排查，在检查过程中，发现存在以下问题：

1.基层文管所由于缺乏防火经费，消防安全设备及扑火设备较为简陋。

2.锁阳城遗址内植被茂密(红柳)，尤其在冬、春季存在重大火灾隐患。

3.两处木构古建筑蘑菇台王母宫、道德楼内消防设备缺失，未设置消防安全隔离带及警示牌。

4.文物保护单位管理人员依法管火、依法治火力度不够，监管不严，消防安全管理制度及重大火灾应急预案不够完善。

5.文物保护单位周边民众防火意识淡薄，消防安全宣传教育不够，未形成全社会共同参与的良好氛围。

三、消防安全隐患整治情况

针对消防安全专项检查中发现的问题，我局及时制定了整改方案，对存在的消防安全隐患进行了重点整治，具体整改措施如下：

1.成立了瓜州县文物局防火领导小组，组建了防火自救扑火队伍，实行消防安全值班和领导带班制度，明确安全责任，并与文物保护单位管理人员层层签订了消防安全目标责任书。

2.健全完善了文物保护单位消防安全管理制度及重大火灾应急预案，牢固树立预防为主的观念，加强日常监管，确保各项措施落实到位。

3.进一步加强了消防安全宣传教育工作，组织干部职工进行消防安全培训和消防演练，增强防火自防自救能力。同时还对文物保护单位周边群众进行了消防安全宣传教育，增强了广大民众消防安全意识。

4.制定了锁阳城遗址冬、春季森林防火方案，进一步加强了消防安全日常巡查和火源管理工作，在遗址重点防火区设置了防火警示标志，严谨游客将易燃易爆品带入遗址参观区。

5.在土木结构古建筑蘑菇台王母宫遗址内增设了消防器材，悬挂了消防安全警示标志。

6.在木构古建筑道德楼外围安装树立了安全隔离护栏、增设了消防器材、悬挂了消防安全警示标志。并在县消防大队监督下，与临近道德楼的单位——瓜州县农村信用合作联社桥子分社、锁阳城镇堡子村村委会责任人分别签订了20xx年度道德楼消防安全目标责任书。

x年xx月xx日

环境卫生情况通报篇3

20xx年7月19日至21日，xx市城乡环境管委会派出6个小组，对全市18个乡镇(办事处)所辖村庄进行常规检查。通过全市“三项整治”的集中清理，全市各村的环境卫生有了很大改观，但有部分乡镇长效机制执行不力，环卫中心管理不到位，少数村的环境卫生状况不佳。现将各个乡镇具体情况通报如下：

一、新义街道办事处

有5个城中村，各村街道基本干净整洁、管理员能够不定时督查，保洁员认真负责。主要问题：沿街有零星垃圾，垃圾入箱不及时。比较突出的是张家庄村垃圾堆不能及时清理，卫生死角较多(涉及管理员苏光武)。

二、崇文街道办事处

有7个城中村，保洁效果良好，各村街道基本干净整洁。管理员实行日巡查制，督促保洁员全天候保洁。主要问题：桃园堡村和苏家庄村交界处，垃圾较多，清理不彻底(涉及管理员张晓凯、褚力勇)。

三、中阳楼街道办事处

有10个城中村、4个城郊村，整体环境卫生状况较好。但部分村如：新庄、一家庄村垃圾入箱不及时，保洁员未能做到全天候保洁，小巷内有生活垃圾，污水乱泼乱倒现象(涉及管理员那志勤)。

四、胜溪湖办事处

有6个城中村、2个城郊村，环卫设施配备较为齐全，摆放基本到位。保洁员能够按时到岗，做到全天候保洁，对清扫保洁工作认真负责。较差的和平庄村小巷内杂物较多、保洁状况差;崇源头村小巷内保洁状况差、村内建筑垃圾较多，未能及时清理(涉及管理员张俊林、秦德明)。

五、振兴街道

城郊村和重点村环境卫生情况比较好，大部分村庄主街干净，保洁员能做到天天清扫。司马、中辛安、青义和南辛庄村打扫不干净，垃圾未及时清倒，保洁员履责较差，部分管理员监管不到位(涉及管理员王耀正、吴晋宇、王建军、刘勤斌)。

六、东许办事处

该办事处多数村保洁员能按时到岗、保洁效果明显，垃圾能够及时清理。有部分村的保洁员不能做到日日清扫，清运员不能够及时清理，管理员管理不到位，有垃圾死角。问题比较突出的河底村，旧街道无人清扫，每个垃圾池外垃圾成堆，垃圾死角很多(涉及管理员王庭栋)。

七、大孝堡乡

该乡虽建立长效机制但管理员监管不到位。大部分村没有垃圾箱，城郊村长兴、西盘粮村保洁员未打扫，特别是西盘粮村绿化带中有色垃圾遍布，村内垃圾严重(涉及管理员王玉秀、李文科)。

八、梧桐镇

该镇城郊村位于沿线村，各村比较重视，主街道干净整齐，保洁员基本到位，主要问题是垃圾外溢现象严重，不能做到日产日清。最差的南姚村，街道无人清扫、垃圾无人倾倒。卫生稍差的旧尉屯、中王屯、西王屯村整体保洁差(涉及管理员姚树成、史治有、秦海东、张汾根、张定靖、张振龙)。

九、高阳镇

该镇从6月份开始对保洁员进行考核奖惩，但有部分管理员督查不到位，保洁员工作不负责任，致使各村环境卫生状况差别很大。沿主干线的城中、城郊村保洁效果好，生活垃圾能够及时清理。但高阳、顺光村无人打扫、垃圾遍地;神福村内垃圾成堆;东曹、西曹村垃圾乱堆乱放，没有保洁员清理，管理员也不能按时巡查，村民反映强烈(涉及管理员郭继荣、陈全礼、仁靖云、姚文春、刘书凯)。

十、下栅乡

该乡领导重视、措施得力，环境卫生长效机制比较健全，全乡每月一次对管理员测评，各村都将环境卫生管理办法张贴显著位置，方便群众监督。城郊村和重点村整治力度大，保洁员天天清扫，各村环境比较干净;西铺头村打扫不干净，保洁效果差。普通村环境卫生较差的尧仲村未见保洁员保洁，主干街道有色垃圾遍地(涉及管理员孟海波、)。

十一、下堡镇

胡家窑、颉颉堡、下堡、西程庄村能做到全天候保洁，主街道干净整洁。尤其是颉颉堡村保洁员能做到一天两扫，全天在岗，尽职尽责。部落村主街道干净，但山坡上村民倒的生活垃圾太多，严重影响村内环境卫生。卫生情况差的村如：上坞头、元金村，街道无人清扫，有色垃圾较多。(涉及管理员程应登、张英富)

十二、南阳乡

全乡地处山区，根据人口数量、地理位置大致可分为五类村。一类村：石公、南阳村，地处省道340沿线，这两个村实行全天候保洁，保洁员能坚持6小时在岗，卫生情况好。二类村：大石头、西田庄、白石崖、桑沟则、沿家山村，人口100人左右，又全部硬化，卫生情况好，特别干净。三类村：后活丹、温家庄、盘龙沿、坪子山、高家掌、鱼里、西岭村人口200人左右，但旧村、旧房子较多。保洁起来质量不高，卫生情况较差。四类村：柴场、下义棠、梧风、山头、卜家峪村硬化质量不太好，未硬化的地方保洁不彻底，脏乱差现象严重。五类村：前活丹、上义棠、相王村，保洁员不能按时到位，卫生情况最差。(涉及管理员李四俊、马振铁、王伟)

十三、杜村乡

全乡各村卫生情况较好，管理员基本能到位，并实行不定时签到制度。少数村如南岭、元罡、温家垣村卫生情况较差，垃圾杂物多，沿街边坡有色垃圾严重(涉及管理员李刚、郝保刚)。

十四、柱濮镇

柱濮镇乡镇领导重视、长效机制完善、管理到位，94%的村庄卫生状况良好。比较突出的是旺家原村：环境卫生实行市场化运作，有奖有罚做到全天候保洁。卫生情况较差的大王堡村：村口公路石块多，沿街边坡有色垃圾较多，保洁不及时;子善村：有煤泥未入院，垃圾随处堆放，路边有色垃圾严重(涉及管理员张娟平)。

十五、西辛庄镇

该镇设施比较完善、制度比较健全、保洁员能够按时、按点、按要求进行清扫，89%的村卫生状况较好。环境卫生较差的庄沟村：垃圾较多，无人保洁;崔家庄村：硬件虽好，但保洁不及时，垃圾随处可见;宜官村：无人保洁;夹道村：垃圾围村，村内保洁差(涉及管理员张文皓、吴明文、李少龙)。

十六、兑镇镇

该镇环卫中心各项制度较完善、管理人员认真负责，对环卫人员能够进行有效管理，实行保洁员不定时签到制，84%的村卫生情况较好。在这次排查中该镇卫生较差的有上吐京村：煤泥、小广告、垃圾较多;南营村：保洁差，村口垃圾较多;下令狐村：保洁差，垃圾围村;后庄村：小广告多，部分煤泥未入院，垃圾随处可见(涉及管理员郝桂禄、武杰、李万峰、王文斌、梁才奇、程福润)。

十七、阳泉曲镇

该镇环卫中心制度健全、长效机制较完善，但管理较差，对所涉村的环卫工作缺乏监管。这次排查中卫生情况较好的村老营坪、师家庄村，街道整洁，垃圾清理及时;卫生环境差的吕居堡村：垃圾箱满溢、无人倾倒、无人保洁;下庄、克俄村：长时间无人清扫，脏、乱、差现象严重;碾头村：石块较多、保洁差;春塔村：无保洁;西河底村：保洁差，垃圾箱满溢，路边有色垃圾较多。环境较差村占总村数17%。(涉及管理员杨茂锋、任安生、张宏延、郭亚珲、王正峰)。

十八、驿马乡

该乡长效管理机制健全，整体环境卫生状况较好。但部分管理人员不到位，缺乏监管。保洁差的西大会村：多日无人打扫，硬化路面尘土杂物很多;牛王原村：主街道垃圾遍地，与邻村的环境卫生反差很大;后驿马村：沿主干公路坡上倒满生活垃圾，严重影响村庄的环境美化(涉及管理员孟方亮、张恩福)。

上述内容中所涉及的环境较差的村，每村扣除责任管理员50元，村内保洁员每人10元，并以简报形式进行通报批评。

此次全市范围的乡村环卫工作突击大排查，发现各乡镇环卫中心站存在以下问题：

1. 部分乡镇领导不重视，环卫中心工作开展不到位。

2. 部分乡镇长效机制落实力度不够，监管不力。

3. 部分乡镇环卫中心主任工作不得力，管理员自身素质低下，责任心差，工作严重失职。

4. 部分村级保洁员人浮于事，应付差事，只拿钱不干活，影响极坏。

5. 部分乡镇严重缺乏环卫设施(摆放不到位)，致使垃圾造成二次污染，清洁员重复劳动，效率低下。

6. 宣传教育力度不够，村民环保意识淡薄，亟待提高。

对此我们要认真对待乡村环境卫生，对能力不高、不负责任、敷衍了事的环卫中心主任、管理员、保洁员坚决撤换。对此次检查发现的问题，各乡镇要及时整改，并上报城乡环境管理委员会验收，确保乡村环境卫生长效机制真正落到实处。

年月日